silahlı terör örgütüne üyelik suçunda tanık beyanlarının usulüne uygun alınmaması nedeniyle verilen hükmün yargıtayca bozulması.

Silahlı terör örgütüne üyelik suçunda tanık beyanlarının usulüne uygun alınmaması nedeniyle verilen hükmün Yargıtayca bozulması.

Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, istinaf aşamasında dosyaya gönderilen beyan ve teşhis tutanaklarının duruşmada sanık ve müdafiine okunmaması, ilgili kişilerin tanık olarak dinlenmemesi, sanık ve müdafiine soru sorma hakkı tanınmaması ve beyanlardaki çelişkilerin giderilmemesi gibi Ceza Muhakemesi Kanununun 217, 180 ve 181. maddelerine aykırı usul eksiklikleri nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz başvurusu üzerine bozulmuştur.

3. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., ████████K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olma

HÜKÜM

: 5237 sayılı TCK’nın 314/2; 3713 sayılı Kanun’un 5/1; 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/7-9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İstinaf kanun yolu aşamasında dosyaya gönderilen Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının ██████████ soruşturma sayılı dosya ekinde gönderilen ..'ye ait beyan ve teşhis tutanakları ile Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının ███████████ soruşma sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararının ekinde gönderilen . ..'ye ait beyan ve teşhis tutanaklarının CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulması, ilgili kişiler hakkında soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığının araştırılması var ise soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki ifadelerinin onaylı örneklerinin dosya arasına getirtilmesi ve doğrudan aleni duruşmada sanık ve müdafiinin huzurunda veya 5271 sayılı Kanun'un 180 inci maddesinin birinci, ikinci ve beşinci maddeleri gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanun'un 181 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen usule riayet edilmek suretiyle tanık olarak dinlenilmelerinin sağlanması, sanık ve müdafiine soru sorma hakkı tanınması ve soruşturma aşamasındaki beyanları ile çelişki olması halinde çelişkinin giderilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/2-a maddesi uyarınca .. 28. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise .. Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.