Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, rücuen tazminat davasında kanunla belirlenen miktar sınırının altında kalması sebebiyle karar düzeltme talebini reddetti.
Özet: Rücuen tazminat davasında yerel mahkemenin kısmen kabul kararı sonrasında, davacı vekilinin miktar itibarıyla reddedilen temyiz başvurusuna karşı yaptığı karar düzeltme istemi, Yargıtayca yapılan inceleme sonucunda reddedilmiştir; zira, karar düzeltmeye konu olan ve davacı açısından reddedilen 611,20 TLlik tutar, temyiz incelemesinin gerçekleştirildiği tarihte belirlenen 9.350,00 TLlik yasal karar düzeltme parasal sınırının önemli ölçüde altında kaldığından, kanun gereği bu hukuki yola başvurulması mümkün görülmemiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece, davacı vekilinin temyiz isteminin miktar itibariyle reddine, davalı vekilinin temyiz talebi yönünden ise mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri 52 19... sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 maddesinde belirtilen sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltmesi yoluna gidilemez. Karar düzeltmeye konu edilen miktarın bu sınırın altında kalması hâlinde anılan hüküm uyarınca karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, davacı yönünden reddedilen ve karar düzeltmeye konu edilen toplam miktar 611,20 TL olup temyiz incelemesi sonucunda verilen karar tarihi itibari ile karar düzeltme sınırı olan 9.350,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktardan REDDİNE,02.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.