İş mahkemesinde görülen sendika üyelik fişi ve yönetim kurulu kararı sahteciliği davasında davacının talebinin reddi kararının Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Davacı, belirli bir üyelik fişinin ve onu onaylayan sendika yönetim kurulu kararının sahteliğinin tespiti ile hükümsüzlüğünü talep etmiş, fakat yerel mahkemenin bu istemi reddetmesi üzerine yaptığı temyiz başvurusunda, üst mahkeme dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın hukuki dayanaklarında bir eksiklik veya hata bulunmadığı gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddederek, üyelik fişinin sahteliği ve iptali ile sendika kararının hükümsüzlüğüne dair taleplerin reddi yönündeki yerel mahkeme kararını oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA
: Davacı, ... ...e ait üyelik fişinin HUMK 3 14... md. gereğince sahteliğinin tespiti ile hükümsüzlüğüne ve iptaline, HUMK 3 14... md. gereğince dava konusu ...'e ait üyelik fişini onaylayan, ...Sendikasının █████/2008 tarihli ve 109 sayılı yönetim kurulu kararının sahteciliğinin tespiti ile hükümsüzlüğüne ve iptaline karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:Y A R G I T A Y K A R A R IDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.