Temyiz kesinlik sınırının altında kalan alacak miktarı nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen temyiz dilekçesinin reddi kararının Yargıtay tarafından onanmasıdır.
Özet: Yüksek mahkeme, bölge adliye mahkemesinin, temyize konu alacak miktarının yürürlükteki temyiz kesinlik sınırının (252.552,64 TLnin 544.000,00 TL sınırının altında) kalması sebebiyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin verdiği ek kararını incelemiş; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi ve diğer ilgili hükümler uyarınca söz konusu ek kararın usul ve yasaya uygun olduğunu değerlendirerek, bu ek kararın onanmasına ve buna karşı yapılan temyiz isteminin reddine oy birliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.DAVA TARİHİ
: 05.02.2018İLK DERECE MAHKEMESİ
: İstanbul Anadolu 1. Tüketici MahkemesiSAYISI
: ███████ E., █████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesince 22.04.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1. Maddesinin (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 252.552,64 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Bölge Adliye Mahkemesince verilen 22.04.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,Fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,02.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.