yargıtay 4. ceza dairesinin hakaret suçunda verilen beraat hükmünün bölge adliye mahkemesince onanmasına yönelik temyiz başvurusunu hukuka uygun bularak esastan reddetme kararı.

Yargıtay 4. Ceza Dairesinin hakaret suçunda verilen beraat hükmünün bölge adliye mahkemesince onanmasına yönelik temyiz başvurusunu hukuka uygun bularak esastan reddetme kararı.

Özet: İlk derece mahkemesince hakaret suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesi tarafından esas yönünden reddedilip hükmün düzeltilmesi üzerine, katılanlar vekilinin sanığın suçu işlediği iddiasıyla temyiz başvurusunda bulunması üzerine Yargıtay, dosya içeriği, deliller ve mahkemenin gerekçesini değerlendirerek, sanık hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığına ve temyiz sebeplerinin yerinde olmadığına karar vererek, bölge adliye mahkemesi kararını oy birliğiyle onamış ve temyiz istemini esastan reddetmiştir.

4. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

SUÇ

: Hakaret

HÜKÜM

: Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanlar vekilinin temyiz istemi özetle; sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna, resen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile dava dosyası içeriğine göre, sanık hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından katılanlar vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Tekirdağ 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

17.09.2025 tarihinde karar verildi.