hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan bölge adliye mahkemesince verilen beraat kararının yargıtay tarafından temyiz isteminin reddedilerek onanması.

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan Bölge Adliye Mahkemesince verilen beraat kararının Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddedilerek onanması.

Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanan sanık hakkında, ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmünü kaldıran ve dosya kapsamındaki delillerle kasada herhangi bir açık bulunmadığı, atılı suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen beraat kararının temyiz incelemesinde, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun yürütüldüğü, aşamalardaki iddia ve savunmaların değerlendirildiği ve vicdani kanaatin dosya içerisindeki kesin verilere dayandığı belirtilerek, katılan vekilinin sanığın eyleminin sabit olduğuna ve beraat kararının hukuka aykırı olduğuna dair temyiz itirazları hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle esastan reddedilerek söz konusu beraat hükmü oy birliğiyle onanmıştır.

11. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E. █████████ K.

SUÇ

: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

HÜKÜM

: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi (Beraat)

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 303/1-a maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kaldırılarak sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi, dosyadaki mevcut delil durumu itibarıyla sanığın eyleminin sabit olduğuna, beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, sanık savunması ile örtüşen tüm dosya içeriğine göre, kasada herhangi bir açık bulunmadığından, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu, Bölge Adliye Mahkemesince kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz sebepleri reddedilmiş, hükümde, hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2025 tarihinde karar verildi.