Yargıtay 11. Ceza Dairesi, dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma ve resmi belgeyi bozma suçlarında dava zamanaşımının dolması nedeniyle verilen düşme kararını onadı.
Özet: Sanıklara yüklenen dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma ve resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçlarına ilişkin kamu davaları, 5237 sayılı TCKnın 66/1-e maddesinde belirtilen olağan dava zamanaşımı süresinin, son kesici işlem olan sorgu tarihinden hüküm tarihine kadar dolması nedeniyle ilk derece mahkemesince düşme kararıyla sonuçlandırılmış; bu düşme kararı, katılan vekilinin temyiz nedenlerinin yerinde görülmemesi üzerine tebliğname görüşüne uygun olarak oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E. ████████ K.SUÇLAR
: Dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma, resmî belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemekHÜKÜMLER
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen “dolandırıcılık, görevi kötüye kullanmak, resmi belgeyi bozmak, yok ektmek veya gizlemek” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 10.10.2009 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, ONANMASINA, 11.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.