yargıtay 9. ceza dairesinin çocuğun cinsel istismarı suçundan suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını onaması.

Yargıtay 9. Ceza Dairesinin çocuğun cinsel istismarı suçundan suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını onaması.

Özet: Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, mağdurenin çelişkili beyanları ve delil yetersizliği iddialarına dayanan temyiz başvurusunda, ilk derece mahkemesince çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun olduğu, toplanan delillerle eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin sabit olduğu ve vicdani kanının kesin verilere dayandırıldığı tespit edilerek, yapılan inceleme neticesinde hukuka aykırılık görülmeyip oy birliğiyle onanmıştır.

9. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ███████ K.

SUÇ

: Çocuğun cinsel istismarı

HÜKÜM

: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının bozma üzerine yapılan yargılaması sonucunda, İnebolu Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, suça sürüklenen çocuğun, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği

Özetle, mağdurenin çelişkili beyanları ile suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükmü kurulmaması gerektiğine, delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı verilmesi gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Ağır Ceza Mahkemesinin kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliği ile ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

07.10.2025 tarihinde karar verildi.