11. Ceza Dairesinin dolandırıcılık mahkumiyeti kararına karşı süresinde yapılmayan temyiz ve eski hale getirme başvurularının oy birliğiyle reddi.
Özet: Sanığın yokluğunda verilen kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesinden ve kanuni bir haftalık temyiz süresinin dolmasından yaklaşık on yıl sonra, yasal sürelerin çok üzerinde bir gecikmeyle gerçekleştirilen temyiz başvurusunun, 1412 sayılı CMUKun 310/1 maddesinde belirtilen bir haftalık sürenin açıkça aşılması ve eski hale getirme talebinin de yasal şartları taşımaması nedeniyle 317. madde uyarınca oy birliğiyle reddine karar verilerek, dosyanın temyiz incelemesi yapılmadan sonuçlandırıldığı belirtilmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E. ████████ K.SUÇ
: DolandırıcılıkHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Retİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanığın yokluğunda verilip 12.01.2012 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 02.03.2022 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; eski hale getirme ve temyiz inceleme başvurularının 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 11.09.2025 tarihinde karar verildi.