11. ceza dairesi, dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerini, yasal dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle bozarak kamu davalarını düşürdü.

Evrak Yükle, Para Kazan!

11. Ceza Dairesi, dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerini, yasal dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle bozarak kamu davalarını düşürdü.

Özet: "Dolandırıcılık" suçundan mahkumiyet kararı verilen sanıklar hakkında, suçun kanundaki cezasının türü ve üst sınırı dikkate alındığında, 5237 sayılı TCKnın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 31.10.2012 tarihinden itibaren uzlaştırma işlemleri nedeniyle duran süre de hesaba katılarak hüküm tarihine kadar gerçekleşmiş olması nedeniyle hükümler bozulmuş; yeniden yargılama gerektirmeyen bu durumda, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmiştir.

11. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ████████ K.

SUÇ

: Dolandırıcılık

HÜKÜMLER

: Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Düşme

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanıklara yüklenen "dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıklar hakkında ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 31.10.2012 tarihinden, uzlaştırma işlemleri nedeniyle duran süre de dikkate alınarak hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkûmiyet hükümleri kurulması,

Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafii, ... temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 10.09.2025 tarihinde karar verildi.