Danıştay 8. Daire, üniversitenin hukuka aykırı olduğu iddia edilen bölge idare mahkemesi kararına yönelik temyiz başvurusunu reddederek onadı.
Özet: Davalı üniversitenin, Danıştayın bozma kararı sonrası Bölge İdare Mahkemesi tarafından yeniden verilen kararın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yaptığı temyiz başvurusu incelenmiştir. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesinin kararının usul ve kanuna uygun olduğunu tespit ettiğinden, davalı üniversitenin temyiz istemini reddetmiş ve anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin ise davalı üzerinde bırakılmasına oybirliğiyle karar vermiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
: ... ÜniversitesiVekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı, Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti
: Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak █████/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.