Danıştay 8. Dairesi, üniversitenin temyiz başvurusunu reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını oyçokluğuyla onamış, önceki bozma kararına atıfla karşı oy şerhi düşülmüştür.
Özet: Davalı üniversitenin, Danıştayın önceki bozma kararına uyularak verilen bir bölge idare mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu, mahkeme kararının usul ve kanuna uygun bulunması üzerine reddedilerek kararın onanmasına oyçokluğuyla hükmedilmiş, bir üye ise önceki bozma kararındaki karşı oy gerekçesi doğrultusunda temyiz konusu kararın bozulması gerektiği yönünde karşı oy kullanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
: ... ÜniversitesiVekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı, Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti
: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak █████/2024 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.KARŞI OY
:(X)- Dairemizin █████/2024 tarih, E:█████████, K:████████ sayılı bozma kararındaki karşı oy gerekçesi doğrultusunda, temyiz istemine konu kararın bozulması gerektiği görüşüyle çoğunluk kararına katılmıyorum.