Danıştay 8. Daire tarafından, önceki bozma kararı sonrası Bölge İdare Mahkemesince verilen kararın usul ve kanuna uygun bulunarak temyiz isteminin reddedilmesi ve onanması.
Özet: Daha önce Danıştayın bozma kararına uyularak Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu değerlendirilmiş olup, Danıştay, Bölge İdare Mahkemesinin yeniden verdiği kararın dayandığı gerekçe ile birlikte usul ve kanuna tamamen uygun olduğunu, dolayısıyla hukuki bir bozukluk taşımadığını ve bu nedenle temyiz yoluyla bozulmasını gerektirecek hiçbir nedenin mevcut olmadığını tespit ederek, davacının temyiz talebinin oybirliğiyle reddine ve anılan kararın aynen onanmasına, yargılama giderlerinin de davacı üzerinde bırakılmasına hükmetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... ÜniversitesiVekili
: Av. ...İstemin Özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı, Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti
: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak █████/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.