hakaret suçunda beraat kararının temyizen onanması: yargıtay, sanığın sözlerinin kaba olmasına rağmen onur, şeref ve saygınlığı rencide edici boyutta olmadığına hükmetti.

Hakaret suçunda beraat kararının temyizen onanması: Yargıtay, sanığın sözlerinin kaba olmasına rağmen onur, şeref ve saygınlığı rencide edici boyutta olmadığına hükmetti.

Özet: Sanık hakkında hakaret suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmünün, katılanın temyizi üzerine bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddedilerek onanması, sanığın sözlerinin şahsın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp sadece rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap olarak değerlendirilmesi gerekçesiyle hukuka uygun bulunarak Yargıtay tarafından kesinleşmiştir.

4. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

SUÇ

: Hakaret

HÜKÜM

: İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanın temyiz isteği; hükmün gerekçesiz olduğuna, sanığın söylediği iddia ve kabul olunan sözlerle şahsının onur, şeref ve saygınlığının rencide edildiğine, hakaret suçunun unsurlarının oluştuğuna, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın katılana yönelik sözlerinin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu anlaşıldığından sanık hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından katılanın temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca, Kilis 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

16.09.2025 tarihinde karar verildi.