Görevi yaptırmamak için direnme suçunda verilen mahkumiyet kararında usulsüz tebligat ve temyiz dilekçesi ihtar eksikliği tespit edilerek dosyanın eksikliklerin giderilmesi için Bölge Adliye Mahkemesine iadesine karar verilmesi.
Özet: Sanık tarafından yapılan temyiz başvurusunun ön incelemesinde, katılana tebliğ edilen kararın Tebligat Kanununun ilgili maddelerine aykırı olarak usulsüz yapıldığı ve sanığa, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerini belirtme zorunluluğu ile bu şartın yerine getirilmemesi halinde talebin reddedileceğine dair usulüne uygun ihtarın yapılmadığı tespit edilmiştir; bu usuli eksikliklerin giderilmesi, özellikle katılana usulüne uygun tebligat yapılması ve sanığa temyiz nedenlerini bildirmesi için ek süre tanınması amacıyla dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine incelenmeksizin iade edilmesine karar verilmiştir.
4. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI
: █████████ E., █████████ K.
SUÇ
: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM
: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düzeltilerek onama
Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi'nin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
1.7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adresine yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi kabul edilerek, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre MERNİS şerhi bulunan tebligatın bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunduğu, buna karşın yokluğunda verilen kararın katılan ...'ın duruşmada bildirdiği adresinden farklı olan adresinde eşine yapılan tebligatın usulsüz olduğu,
2. 5271 sayılı Kanun'un 294. ve 295. maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine aksi halde temyiz isteminin reddededileceğine dair usulüne uygun ihtarın yapılmamış olması karşısında, sanığa meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiğinin anlaşılması nedeniyle,
Sanığa meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren iki hafta içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği,
Anlaşıldığından, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın katılana tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ve sanık tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 16.09.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!