İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, kaybolan çekin iptali istemli davada yetkisizliğine karar vererek dosyanın Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine hükmetti.
Özet: Bu hukuki evrak, cirosuz ve teslim yoluyla hamil olunan 500.000 TL bedelli bir çekin kaybolduğu iddiasıyla üçüncü kişilerce kötüye kullanılma endişesiyle açılan çek iptali davasında, ilgili mevzuat ve Yargıtay içtihatları doğrultusunda davacının yerleşim yerinin Diyarbakır olduğu tespit edildiğinden, mahkemenin yetkisizliğine ve davanın usulden reddine karar verilerek, yetkili mahkemelerin Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna hükmedilmiş; kararın kesinleşmesini takiben iki haftalık süre içinde dosyanın gönderilmesinin talep edilmemesi halinde davanın açılmamış sayılacağı ihtarı yapılmıştır.
T.C.
İSTANBUL3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: █████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :TALEP
:Davacı...vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Cirosuz ve teslim yolu ile hamili bulunduğum ... AŞ... şubesinde...adına kayıtlı bulunan 05,01.2026 vadeli ... çek nolu 500.000TL lık çeki cirosuz bir şekilde 01.12.2025 tarihinde hatırlayamadığım bir şekilde kaybetmiş bulunmaktayım. Çekin üçüncü kişiler tarafından bulunması, piyasada kullanılması tahsil edilmeye çalışılması muhtemel dahilin de olduğundan Öncelikle çek hakkında ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesi hususunda işbu davayı açmak zarureti hasıl olmuştur. Öncelikle çeki hakkında ödeme yasağı konulmasına ve bu konuda ilgili banka şubesine verilmek üzere tedbir kararı verilmesine, çekin iptaline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE
:Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.Emsal mahiyette Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin... E ...K sayılı ilamında özetle; "6100 sayılı HMK’nın 384. maddesi gereğince çekişmesiz yargı işlerinde, talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkili mahkemedir.Somut olayda, davacının zilyetliğinde bulunan...Şubesi ... Bankasına ait olan, keşide tarihi ..., ... seri numaralı ve 10.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli, ... seri nolu, 10.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli, ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri numaralı 15.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri numaralı 10.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 12.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 7.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 20.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli çekler ile Müvekkilinin hamili olduğu, ...'un keşideci olduğu ... Şubesi ... Bankasına ait olan keşidi tarihi █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 12.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 20.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, █████/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu beyan etmesine ve talepte bulunanın yerleşim yerinin de UYAP üzerinden yapılan sorgulamada ... Mahkemelerinin yargı alanında olmasına göre, uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir." şeklinde karar verilmiştir.Davaya konu zayi olduğu iddia edilen çekin hamilinin adresi ...olduğundan davaya bakmaya yetkili Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin bakması gerektiğinden, hasımsız işlerde yetki kamu düzeninden olup, mahkemece re'sen dikkate alınmakla mahkememizin yetkisizliğine karar vermek gerekmiş, hüküm aşağıdaki şekilde kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi gerekçeli kararda yazılacağı üzere;1-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, HMK 114/1-ç ve HMK 115/2 md. uyarınca davanın USULDEN REDDİNE, yetkili mahkemelerin .... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunun TESPİTİNE,2-HMK 20. Madde uyarınca Mahkemece verilen kararın kesinleşmesi ve kararın kesinleşmesini müteakip 2 haftalık kesin süre içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,*Süresi içerisinde talep edilmemesi hâlinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına(ihtarat yapıldı)3-HMK 331/2 uyarınca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine, süresinde başvurusu yapılmaması halinde talep üzerine yargılama giderleri ve vekalet ücreti hakkında mahkememizce karar oluşturulmasına,Dair; tarafların yokluklarında verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.█████/2025Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır