Tacir veya şirket yöneticisi tarafından ticari faaliyet sırasında dolandırıcılık suçundan verilen esastan ret kararının, sanığın temyiz dilekçesinde hukuki dayanak göstermemesi nedeniyle Yargıtayca usulden reddine dair karar.
Özet: Tacir veya şirket yöneticisi tarafından ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık suçundan verilen karara ilişkin temyiz başvurusunu inceleyen yüksek mahkeme, sanığın temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin kanunun aradığı somut ve geçerli herhangi bir bozma nedeni göstermediğini tespit ederek, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 298. maddesi uyarınca temyiz istemini oy birliğiyle reddetmiş ve dosyanın ilgili ağır ceza mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiKARAR TARİHİ
: 12.09.2024SUÇ
:Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılıkHÜKÜM
:Esastan retAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesindeki "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır", aynı Kanun'un 294. maddesindeki "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır" ve aynı Kanun'un 301. maddesindeki "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar" şeklindeki düzenlemelere göre, sanığın temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,04.11.2025 tarihinde karar verildi.