Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz kesinlik sınırının altında kalan miktar sebebiyle temyiz dilekçesinin reddi kararını onadı.
Özet: Davacı tarafından temyiz edilen bir hukuk davasında, Bölge Adliye Mahkemesinin uyuşmazlık konusu miktarın kanunen belirlenen temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle davacının temyiz dilekçesini usulen reddetme yönündeki ek kararı, ilgili yasal mevzuat ve dosya içeriği doğrultusunda isabetli bulunarak, bu ret kararının temyiz incelemesi sonucunda yüksek mahkeme tarafından onanmasına ve davacının temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararİLK DERECE MAHKEMESİ
: Samsun Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesince 02.09.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.Ek karar, davacı tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 63.167,18 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz itirazlarının reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.KARAR
:Açıklanan sebeple;Bölge Adliye Mahkemesince verilen 02.09.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,Alınmadığı anlaşılan 615,40 TL temyiz ilam harcı ile 3.033,70 TL temyiz başvuru harcının HMK'nın 339. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde adli yardımdan yararlanan temyiz eden davacıdan alınmasına,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 06.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.