11. Ceza Dairesinin bankanın araç olarak kullanılması suretiyle işlenen dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün hukuka uygun bulunarak oybirliğiyle onanması kararı.
Özet: Bu hukuki metin, bankanın araç olarak kullanılması suretiyle işlenen dolandırıcılık suçundan mahkûm edilen sanık hakkındaki temyiz incelemesini konu almaktadır; yapılan yargılamanın önceki bozma kararına uygun olarak hukuka uygun şekilde yürütüldüğü, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda detaylıca tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin sanığın suçu işlediğini doğruladığı, suç vasfının doğru belirlendiği ve uygulanan cezanın kanuni sınırlar içinde kaldığı tespit edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmeyerek mahkûmiyet hükmünün oy birliğiyle onandığını bildirmektedir.
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E. ████████ K.SUÇ
: Bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2025 tarihinde karar verildi.