Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunda, uzlaştırmanın mağdur şirket yerine yetkisiz kişiyle yapılması ve temsil yetkisinin araştırılmaması nedeniyle Yargıtay tarafından hükmün bozulması.
Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, sanığın iş yerinden ayrılırken şirket kasasından para aldığı iddiasına ilişkin davada, suçun mağdurunun aslında şirket olmasına rağmen uzlaştırma işlemlerinin şirketi temsile yetkili olup olmadığı netleştirilmemiş bir şahısla yapılması nedeniyle eksik araştırma ile karar verilmiş olduğu gerekçesiyle bozulmuştur; bu nedenle, şirketi temsile yetkili kişiyle uzlaşma sürecinin tamamlanarak sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi amacıyla dosyanın ilk mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın, .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. de çalıştığı sırada, şantiye müdürü olarak çalışan mağdur ...'un odasındaki çekmecede bulunan ve kum satışından elde edilen 1.200 TL parayı alıp iş yerinden ayrıldığı iddia edilen somut olayda, atılı suçun mağdurunun .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğu, uzlaşma işlemlerinin adı geçen şirket temsilcisi veya uzlaştırmaya yetkili vekili ile yapılması gerekirken ... ile yapıldığı, dosya içerisinde ...'un şirketi temsile yetkili olup olmadığına ilişkin bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmakla, uzlaştırma tarihi itibarıyla ...'un adı geçen şirketi temsile yetkili olup olmadığının tespit edilmesi, temsil yetkisi yoksa şirket temsilcisi veya vekili tespit edilerek bu kişi yada kişilerle uzlaştırma işlemi yapılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.10.2025 tarihinde karar verildi.