Bedelsiz senedi kullanma suçundan verilen beraat kararının, olağan dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozularak kamu davasının düşürülmesi.
Özet: Temyiz incelemesi neticesinde, sanıklar hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan verilen beraat hükümleri, suçun kanuni cezasının türü ve üst sınırı uyarınca Türk Ceza Kanununun 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, en son kesen sebep olan sanık sorgusunun yapıldığı 14.12.2015 tarihinden temyiz inceleme gününe kadar dolduğu gerekçesiyle bozulmuştur; ancak, yeniden yargılama ihtiyacı bulunmadığından, temyiz mercii Ceza Muhakemeleri Usul Kanununun 322. maddesindeki yetkisini kullanarak, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddesi uyarınca oy birliğiyle düşürülmesine hükmetmiştir.

MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Bedelsiz senedi kullanmaHÜKÜMLER
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:Sanıklara yüklenen bedelsiz senedi kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık ...'in sorgusunun yapıldığı 14.12.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 10.09.2025 tarihinde karar verildi.