Sanığın kanuni süre içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesini sunmaması sebebiyle temyiz isteminin reddine dair 4. Ceza Dairesi kararı.
Özet: Sanığın, yokluğunda verilen ve usulüne uygun tebliğ edilen karara karşı kanuni süresi içinde temyiz sebebi içermeyen bir dilekçeyle başvurduktan sonra, temyiz nedenlerini bildirmesi için yapılan ihtaratlı tebligata rağmen 5271 sayılı kanunun 295/1. maddesinde öngörülen yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşıldığından, tebliğname görüşüne aykırı olarak, temyiz isteminin aynı kanunun 298/1. maddesi uyarınca oy birliğiyle reddine karar verilmiş ve dosyanın ilgili mahkemesine iadesine hükmedilmiştir.
4. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI
: ████████ E. █████████ K.
SUÇ
: Hakaret
HÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık tarafından temyiz edildiği tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın, yokluğunda verilen ve usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunması üzerine temyiz sebeplerini bildirmesi için usulüne uygun ihtaratlı tebligat yapılmasına rağmen aynı Kanun'un 295/1. maddesinde öngörülen kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin, anılan Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Akhisar 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.09.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!