Yargıtay 11. Ceza Dairesi, resmi belgede sahtecilik suçunda sanık hakkında olağan dava zamanaşımı gerçekleştiği gerekçesiyle verilen düşme kararını oy birliğiyle onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, sanık hakkında açılan "resmi belgede sahtecilik" suçuna ilişkin kamu davasının, Türk Ceza Kanununun 66/1-e maddesinde belirtilen olağan dava zamanaşımı süresinin ilk mahkûmiyet hükmünün verildiği tarihten itibaren dolmuş olması nedeniyle düşürülmesi yönündeki ilk derece mahkemesi kararını onamıştır; böylece temyiz eden katılan kurum vekilinin itirazları yerinde görülmeyerek, yargılama sürecinde zamanaşımının gerçekleştiği ve davanın ortadan kaldırılması gerektiği kabul edilerek hüküm kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇ
: Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 01.03.2016 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2025 tarihinde karar verildi.