Resmi sıfat takınarak hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, 11. Ceza Dairesince CMUK 326/son maddesi eksikliği nedeniyle düzeltilerek onanmıştır.
Özet: Sanıkların, yetkisi olmadığı halde resmi sıfat takınarak hırsızlık suçundan mahkûmiyetlerine dair yerel mahkeme kararı, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun bulunması, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptanması ve suç vasfının doğru belirlenmesi nedeniyle esastan onanmış; ancak hükümde kazanılmış hakların gözetilmesinde 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesinin gösterilmemesi yasal aykırılık teşkil ettiğinden, bu eksikliğin yeniden yargılama yapılmaksızın hüküm fıkrasına ilgili ibarenin eklenmesi suretiyle giderilerek düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
SUÇ
: Yetkisi olmadığı halde resmi sıfat takınarak hırsızlık
HÜKÜM
: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, öne sürülen diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde kazanılmış hak gereği uygulama yaparken 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, hüküm fıkrasına "kazanılmış hakkı gözetilerek" ibaresinden sonra gelmek üzere, "1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince" ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.10.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!