Yargıtay, özel belgede sahtecilik suçundan verilen mahkûmiyet kararını, sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine hükmetti.
Özet: Özel belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde, suçun tabi olduğu Türk Ceza Kanununda öngörülen sekiz yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, bozma öncesi mahkûmiyet kararının tarihi olan 25.11.2014ten itibaren dolduğu anlaşıldığından, yerel mahkemenin zamanaşımını gözetmeyerek mahkûmiyet kararı vermesi yasaya aykırı bulunmuş; bu nedenle sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle doğrudan düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Özel belgede sahtecilikHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: DüşmeYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 207/1. maddesi gereği belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, kesen son sebep olan sanık hakkında bozma öncesi mahkûmiyet kararının verildiği 25.11.2014 tarihinden, inceleme konusu karar tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkûmiyet hükmü kurulması,Yasaya aykırı, bu itibarla sanık müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle, DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2025 tarihinde karar verildi.