Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin, bankadan temlik alınan ticari kredi ve kredi kartı borçları sebebiyle başlatılan icra takibine itirazın iptali ve takibin kısmen devamına ilişkin gerekçeli kararı.
Özet: Bu davada, davacı tarafça, borçlu davalının banka kredileri ve kredi kartı borçlarından kaynaklanan icra takibine yaptığı itirazın iptali talep edilmiş; mahkeme, bilirkişi raporu doğrultusunda, davalının icra takibine yaptığı itirazı kısmen iptal ederek, toplam 54.568,32 TL asıl alacak, işlemiş faiz, BSMV ve ihtarname masrafından oluşan borç için takibin devamına karar vermiş, fazlaya ilişkin talebi reddederek, davacı lehine %20 oranında, yani 10.913,66 TL icra inkar tazminatına hükmetmiş ve yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar vermiştir.
ESAS NO
: 2025/KARAR NO
: 2025/HAKİM
:KATİP
:DAVACI
:VEKİLİ
: Av.DAVALI
:DAVA
: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... 4. Genel İcra Müdürlüğü 2024/E. [... (Kapatılan) 9. İcra Müdürlüğü 2015/ Eski Esas] sayılı icra takip dosyası, düzenlenen █████/2019 tarih yevmiye numaralı temlikname ile ... A.Ş. 'den ... Yönetim A.Ş 'ye devredildiğini, Temlik eden banka ile borçlu ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, Davaya konu Genel Kredi Sözleşmesi gereği kullandırılan kredi ve tüketici kredi kartından doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalı adına, temlik eden banka tarafından █████/2015 tarihli ihbarname ve ihtarnameler keşide edildiğini, Keşide edilen ihtarname sonrasında bir ödeme yapılmaması üzerine borçlu aleyhine sözleşmeler gereği kullandırılan kredilerin borçlarının alacağının tahsili amacıyla ... 4. Genel İcra Müdürlüğü’nün 2024/... E. sayılı dosyası ile borçlu yönünden ilamsız icra takibi başlatıldığını, Davalı borçlunun icra takibine itirazından bahisle, davanın kabulü ile, davalının ... 4. Genel İcra Müdürlüğü 2024/E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına müvekkil lehine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP
:Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.KANITLAR
:İcra dosyası, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs.KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 4. Genel İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı dosyasında, 54.821,42-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce, dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi ile bilirkişiden tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir. Alınan 01.07.2025 tarihli bilirkişi raporunda; davalının, takip tarihi itibariyle : 43.386,60 TL Asıl alacak (Taksitli ticari Kredi), 3.280,06 TL İşlemiş faiz, 135,53 TL Bsmv, 80,19 TL İhtarname masrafı, 4.930,99 TL ... Nolu KMH Asıl alacak, 2.754,95 TL 4030.....3189 Kredi Kartı Asıl alacak =54.568,32 TL Toplam borçlu olduğu, 54.568,32 TL alacağın, Taksitli Ticari Kredi asıl alacağı 43.386,60 TL'ye, %28,56 oranında temerrüt faizi, Ticari Kredili Mevduat asıl alacak tutarı 4.930,99 TL'ye %30,24 oranında temerrüt faizi, Kredi Kartı asıl alacak tutarı 2.754,95 TL ise %30,24 oranında temerrüt faizi faizin %5'i oranında gider vergisi, icra harç ve masrafları, vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, tahsilatın TBK 100. md. uyarınca önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği kanaatine varıldığı bildirilmiş olmakla, bankacı bilirkişi raporu, dosya kapsamına ve denetime elverişli olduğundan hükme esas alınmış, bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın aşağıdaki şekilde kısmen kabulü ile davacı lehine icra inkar tazminatına hükmetmek gerekmiştir.H Ü K Ü M
: Yukarıda açıklanan nedenlere,1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalının ... 4. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/... esas sayılı dosyasında yapmış olduğu itirazın KISMEN İPTALİ İLE; takibin 3.386,60 TL Asıl alacak (Taksitli ticari Kredi), 3.280,06 TL İşlemiş faiz, 135,53 TL Bsmv, 80,19 TL İhtarname masrafı , 4.930,99 TL ... Nolu KMH Asıl alacak, 2.754,95 TL 4030.....3189 Kredi Kartı Asıl alacak olmak üzere toplam 54.568,32 TL alacağa yönelik itirazın iptali ile 54.568,32 TL alacağın, Taksitli Ticari Kredi asıl alacağı 43.386,60 TL'ye, %28,56 oranında temerrüt faizi, Ticari Kredili Mevduat asıl alacak tutarı 4.930,99 TL'ye %30,24 oranında temerrüt faizi, Kredi Kartı asıl alacak tutarı 2.754,95 TL ise %30,24 oranında temerrüt faizi faizin %5'i oranında gider vergisi ile birlikte DEVAMINA, Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın % 20'si üzerinden hesaplanan 10.913,66-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 3.727,56 TL harçtan peşin alınan 936,22-TL harcın mahsubu ile bakiye 2.791,34-TL harcın davalıdan tahsiline,4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 4.877,50-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına gör hesaplanan 4.854,98-TL ile peşin alınan 936,22-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,6-Davacı yararına ölçümlenen 45.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,Dair; davacının yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... BAM'da ... olmak üzere karar verildi.█████/2025Katip¸e-imzalıdırHakim¸e-imzalıdır