Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden, ilan süreçleri tamamlanan zayi nedeniyle kayıp bir çekin iptali davasının kabul kararı.
Özet: Davacı vekilinin, kaybolduğunu beyan ettiği belirli bir çekin işleme konulmaması ve ödeme yasağı getirilmesi amacıyla açtığı kıymetli evrak iptali davasında, çekin keşideci, şube, numara ve tutar bilgileriyle birlikte sunulması, yasal düzenlemeler gereği zayi nedeniyle iptal şartlarının değerlendirilmesi, ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmasına karşın yasal üç aylık bekleme süresi içinde herhangi bir başvuru olmaması ve çekin ortaya çıkmaması üzerine, dosya kapsamındaki delillerle zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği kanaatine varılarak söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.
T.C.
ANTALYA4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekil eden, keşidecisi ... (Vergi No: ...), keşide yeri ..., tarihi ... ve çek tutarı ...-TL olan, ... Şubesi ... numaralı çekin lehtarı/hamili olduğunu, çekin işleme konulmaması ve ödeme yasağı için tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çekte uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir.Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270)Davaya konu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı görülmüştür.Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM
: Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere; DAVANIN KABULÜNE,1-... Şubesine ait keşidecisi ... Olan ... nolu ... tarihli ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli ... TL harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA,4-Artan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE,Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2025Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır