Özet: Bu hukuki uyuşmazlık; davacının, belirli bir bağımsız bölümün mülkiyetinin kendisine ait olduğunun tespiti, taşınmaz üzerindeki ipotek ve ihtiyati haciz şerhlerinin kaldırılması, aksi takdirde tazminat talepleriyle açtığı davanın, ilk derece mahkemesinde hacizlerin terkinine ve ipoteğin fekkine hükmedilip mülkiyet tespit talebinin reddedilmesi, istinaf mahkemesinde ise bu kararın kısmen kaldırılarak yeniden ipoteğin fekki ve hacizlerin terkinine karar verilip bankalara yargılama gideri sorumluluğu yüklenmesi üzerine, taraflarca hükmedilen harç ve vekalet ücreti miktarları, bankaların sorumluluk kapsamı ve davacının hukuki yararı gibi çeşitli nedenlerle temyiz edilmesi ve yüksek mahkemenin hükmün kapsamı ve yazımı gibi usul eksiklikleri üzerinden dosyayı incelemesi konularını ele almaktadır.