Özet: Davacı, şirket ortağı ve müdürü olan davalıyı zimmetine para geçirme, haksız rekabet ve kötü yönetimle şirketi zarara uğrattığı iddiasıyla müdürlükten azli ve tazminat talebiyle dava açmış; ilk derece mahkemesi, davalı tarafın şirket müdürlüğünden azil talebini kabul etmesi üzerine bu yönden davayı kısmen kabul ederken, davacının şirketi zarara uğratma ve diğer iddialarını ispatlayamadığı gerekçesiyle tazminat taleplerini reddetmiştir; Yargıtay ise, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyularak verdiği kararda delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığını tespit ederek davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararı onamıştır.