Yargıtay 11. Ceza Dairesi, dolandırıcılık suçundan verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK 286/2-h uyarınca temyiz edilemezliği sebebiyle temyiz istemini reddetmiştir.
Özet: Dolandırıcılık suçundan verilen ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı sanık müdafilerince yapılan temyiz istemi değerlendirilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-h maddesi uyarınca, istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararların temyiz incelemesine tabi olmaması ve suçun aynı Kanunun 286/3. maddesi kapsamında bulunmaması gerekçeleriyle, sanıkların müdafilerinin temyiz istemlerinin oy birliğiyle reddine karar verilerek, dava dosyasının ilgili ilk derece mahkemesine gönderilmesi hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: DolandırıcılıkHÜKÜMLER
: Esastan retTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin reddiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı yazılı dosyasında yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-h maddesinde yer verilen “Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanıkların müdafilerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Rize 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2025 tarihinde karar verildi.