Nitelikli dolandırıcılık mahkumiyeti temyizinin, sanığın hukuki gerekçe bildirmemesi ve gerekçeli dilekçeyi yasal süresi dışında sunması nedeniyle reddi.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu, yasal düzenlemelere aykırı olarak hükmün hukuki yönüne ilişkin belirli bir temyiz nedeni sunulmaması ve gerekçeli kararın tebliğine rağmen ek gerekçeli temyiz dilekçesinin kanuni yedi günlük sürenin dışında sunulması gerekçeleriyle, Yargıtay tarafından reddedilerek dosyanın ilgili mahkemeye iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin reddiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 23.10.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının, temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklindeki düzenlemeler gözetilerek, sanığın temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği ayrıca usulüne uygun şekilde “CMK 295/1.fıkrası uyarınca temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren başlayan (7) gün içerisinde verilmesi halinde temyiz talebinin incelenebileceği aksi halde sebep yokluğundan temyiz talebinin reddedileceği” hususlarını içeren meşruhatlı tebligat ile de gerekçeli kararın 07.03.2024 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen kanuni süre geçtikten sonra 29.05.2024 tarihinde gerekçeli temyiz dilekçesini verdiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1 maddesi uyarınca Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.