11. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan yargılanan sanık hakkında dava zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verdi.
Özet: Sanık hakkında açılan "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçundan dolayı, ilgili kanun maddelerince belirlenen 15 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, iddianamenin düzenlenmesinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar geçen sürede dolduğu tespit edildiğinden, ilk derece mahkemesinin hükmü bozularak, yeniden yargılama yapılmasına gerek kalmaksızın, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Hizmet nedeniyle emniyeti suistimalHÜKÜM
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: DüşmeYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığa yüklenen "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-d maddesi gereği 15 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, bu sürenin ise iddianame tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2025 tarihinde karar verildi.