yargıtay 3. ceza dairesi, silahlı terör örgütüne üyelikten verilen mahkumiyet kararını, sanığın hakkında soruşturma başlamadan gönüllü teslim olup etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle bozmuştur.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üyelikten verilen mahkumiyet kararını, sanığın hakkında soruşturma başlamadan gönüllü teslim olup etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle bozmuştur.

Özet: Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan aldığı mahkumiyet hükmü, hakkında herhangi bir soruşturma başlatılmadan önce yetkili mercilere başvurarak örgütle ilgili bilgiler vermesi sonucu Türk Ceza Kanununun 221/4-1. maddesindeki gönüllü teslim olma şartlarının oluştuğu ve bu durumun önceki mahkeme kararlarında gözetilmemesi nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur.

3. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olma

HÜKÜM

: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 221/4-son, 221/5, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE,

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın 27.06.2022 tarihli temyiz dilekçesinde ve yargılamanın üçüncü ve beşinci celselerinde bildirdiği üzere; 02.11.2016 tarihinde Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı terör ve örgütlü suçlar bürosuna başvurarak aynı gün 02.11.2016 tarihinde bilgi sahibi olarak beyanlarda bulunduğunun anlaşılması karşısında; müsnet suçtan hakkında başlatılmış bir ceza soruşturması bulunmadan yetkili merciilere müracaat edip, örgütte kaldığı süre ve konumuna uygun bilgiler verdiği anlaşılan ve gönüllü teslim olma şartlarının oluştuğu kabul edilen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 221/4-1. cümle maddesinin tatbik edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı; sanık müdafiinin temyiz talebi bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304/2-a maddesi uyarınca Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.