Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin, ticaret sicilinden terkin edilen ve tasfiye kapanışında bulunan şirketin taraf teşekkülü amacıyla ihyası hakkında gerekçeli kararı.
Özet: Davacı belediye, ticaret sicilinden terkin edilmiş olması nedeniyle başka bir hukuk davasında tebligat yapılamayan ve taraf teşkili sağlanamayan bir şirketin hukuki varlığının yeniden tesis edilmesi yani ihyasını talep etmektedir, zira belediye, tasfiye edilen bu şirketin ilgili alacak davasında taraf sıfatıyla yer almasını ve böylece kendi haklarını etkin bir şekilde aramayı amaçlamaktadır.
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ...Esas - ...
T.C.KAYSERİ1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ...KARAR NO
: ...BAŞKAN
: ...ÜYE
: ...ÜYE
:...KATİP
: ...İŞBU MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDADAVACI
:...VEKİLİ
: Av....DAVALILAR
: ...DAVA
: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ
: ...İŞBU KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDADAVACI
: ...VEKİLİ
: Av. ...DAVALI
: ...DAVA
: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ
: ...KARAR TARİHİ
: ...GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: ...Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA:DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Temizlik Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkil belediye arasında, Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasında görülen dava açıldığını, ancak söz konusu şirkete tebligat yapılamadığı için davada taraf teşkili sağlanamadığını, Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmakla, ... Temizlik Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.CEVAP
: Davalıya usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmamış ve duruşmalara katılmamıştır.BİRLEŞEN KAYSERİ 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA;DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; ... Temizlik Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili belediye arasında, Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasında görülen dava ikame edildiğini, ancak söz konusu şirkete tebligat yapılamadığı için davada taraf teşkili sağlanamadığını, Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşıldığını, mezkur şirketin ihyası için verilen kesin süre zarfında Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne karşı ihya davası açıldığını, mahkemece şirkete tasfiye memuru olarak atanan ...'a karşı da bu dava ile birleştirme taleple dava açmak üzere süre verildiğini belirterek, ... Temizlik Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilebilmesi için Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLER
: Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır.Asıl ve birleşen dosyada davacı tarafından; ticaret sicil kayıtlarına, vergi kayıtlarına, Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyası, bilirkişi incelemesine delil olarak dayanılmıştır.Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ticaret sicilden terkin edildiği iddia olunan dava dışı ... Temizlik Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin, terkin edilmişse terkin edilme tarihinin ve terkin edilme sebebinin bildirilmesinin, tasfiye kapanışı ile terkin edilmişse tasfiye memurlarının açık kimlik bilgilerinin, T.C. kimlik numaralarının ve açık adreslerinin bildirilmesinin, ayrı bir tasfiye memuru atanmışsa son yönetim kurulu üyelerinin, şirket yasal temsilcilerinin, ayrıca terkin sebebine ve terkinin yapılış sebep ve aşamalarına ilişkin tüm kayıtların ve ticaret sicil dosyası örneğinin gönderilmesi istenilmiştir. █████/2025 tarihli yazılar ile müzekkeremize cevap verilmiştir.Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak dosya akıbeti sorulmuş, dava dosyasının örneği Uyap sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE: Asıl ve birleşen dava dosyalarında dava; şirketin ihyası istemine ilişkindir.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir.6545 sayılı Yasa'nın 45/3. maddesi uyarınca davanın niteliği itibarı ile mahkememiz heyeti tarafından basit yargılama usulüne göre yargılama yapılarak dava sonuçlandırılmıştır.Uyuşmazlık; şirket ihya şartlarının oluşup oluşmadığı, tasfiye memuru olarak kimin seçilmesi gerektiği hususlarının olduğu noktalarında toplanmaktadır.İhyası istenilen şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; ... Temizlik Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... sicil numarası ile ticaret siciline kayıtlı olduğu, şirketin █████/2022 tarihli tescil ile tasfiye kapanışına rastlandığı ve █████/2024 tarihinde ek tasfiyeye girdiği anlaşılmıştır.Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında ihyası istenen şirket hakkında işçi alacaklarından kaynaklı olarak █████/2023 tarihinde dava açıldığı ve yargılamasının devam ettiği görülmüştür.6102 sayılı TTK'nun "Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesinde; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri, mahkemenin istemin yerinde olduğuna kanaat getirmesi halinde şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verileceği ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirileceği yer almaktadır.6102 sayılı TTK'nun "Şirket Davalarında Yargılama Usulü" başlıklı 1521. maddesinde ise; ticaret şirketlerinde, ortakların veya pay sahiplerinin şirketle veya birbirleriyle şirket ortaklığından veya pay sahipliğinden kaynaklanan davalarda veya şirketin yönetim kurulu üyeleri, yöneticileri, müdürleri, tasfiye memurları ya da denetçilerine karşı açılacak davalarda basit yargılama usulünün uygulanacağı düzenlemeleri yer almaktadır.İhyası isenilen şirketin kaydının silinmesi tasfiye kapanışı sonucu olmuş ve eksik tasfiye nedeniyle de ihya istenildiğinden Ticaret Sicil Müdürlüğü ile birlikte ihyası istenen şirketin en son tarihli atanmış tasfiye memuru/tasfiye kurulunun da ihya davasında davalı-hasım olarak gösterilmesi gerekli ve yeterlidir. Ancak eldeki asıl davada davacı tarafça, yasal hasım olarak Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nü davalı olarak, birleşen dava ile de ... davalı olarak gösterilmiştir.İhyası istenilen şirketin tasfiye kapanışı nedeni ile ticaret sicil kaydının terkin edildiği, bu durumda ticaret sicil müdürlüğü ile en son atanmış tasfiye memuru (tasfiye kurulu)'nun ihya davasında davalı (hasım) gösterilmesinin gerekli ve yeterli olduğu değerlendirilmiştir.Yukarıda açıklanan hususlar ve yasal düzenlemeler ile birlikte somut olaya gelince;İhyası istenen şirketin tasfiye sonucu terkin edilmiş olmasından ötürü esas dosyada ticaret sicil müdürlüğüne, birleşen dosyada ise şirketin tasfiye memuruna husumet yöneltilerek şirketin ihyasına yönelik dava açıldığı görülmektedir. 6102 sayılı TTK'nun 1521. maddesine göre ana tasfiye davası basit usulde görülürken eldeki açılan ek tasfiye davasının yazılı yargılama usulüne tabi davalardan olamayacağından, açılan davanın niteliği gereği HMK'nun 316. maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi olmasından ötürü mahkememizce açılan davada basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yargılama yapılıp karar verilmiştir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun █████/2018 tarih ve ███████-2924 Esas █████████ Karar sayılı emsal içtihatı).Dosya kapsamına göre, TTK'nun 547. maddesi hükmü ve tüm beyan ve deliller birlikte dikkate alındığında Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası için davacının taraf teşkilinin sağlanması noktasında hukuki yararı bulunduğundan, asıl ve birleşen dosyada davanın kabulü ile, Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken █████/2022 tarihinde tasfiye kapanışı yapılarak ticaret sicili müdürlüğündeki kaydı silinen Tasfiye Halinde ... Temizlik Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan davanın görülüp sonuçlandırılması ve infazı ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere ticaret siciline tescili ile ihyasına, 6102 sayılı TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması için şirketin son tasfiye memu ... (T.C. ...)'nın ihyasına karar verilen şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memuruna tasfiye kapanış tarihi itibariyle dava bulunmadığından aylık 2.500,00-TL ücret taktirine, bu ücretin ihyasına karar verilen şirketin mamelekinden karşılanarak tasfiye memurun ödenmesine, kararın kesinleşmesine müteakip Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına, karar vermek gerekmiştir. Öte yandan, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğundan dolayı, tasfiye süreci sona ermeden tasfiye toplantısı yaparak şirketin sicilden terkinin sağlayan davalı tasfiye memurunun vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gereklidir (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin █████/2014 tarihli, █████████ Esas ve ██████████ Karar sayılı emsal içtihadı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin █████/2019 günlü, █████████ Esas ve █████████ Karar sayılı emsal kararı). Bu nedenle birleşen dosyada yargılama giderlerinin davalı ... üzerinde bırakılmasına, asıl dosyada ise yargılama giderinin ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın ve birleşen davanın KABULÜ ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken █████/2022 tarihinde tasfiye kapanışı yapılarak ticaret sicili müdürlüğündeki kaydı silinen Tasfiye Halinde ... Temizlik Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan davanın görülüp sonuçlandırılması ve infazı ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere ticaret siciline TESCİLİ İLE İHYASINA,2-6102 sayılı TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması için şirketin son tasfiye memu ... (T.C. ...)'nın ihyasına karar verilen şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına,3-Tasfiye memuruna aylık 2.500,00-TL ücret taktirine, bu ücretin ihyasına karar verilen şirketin mamelekinden karşılanarak tasfiye memurun ödenmesine,4-Kararın kesinleşmesine müteakip Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına,Birleşen Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası için;1- 492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcından dava açılırken peşin harç olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,2-Davacı tarafından yapılan 615,40-TL başvurma harcı, 615,40-TL peşin harç olmak üzere toplam 1.230,80-TL'nın ...'dan alınarak davacıya verilmesine,3-Davacı tarafça yapılan 682,50-TL posta, tebligat ve müzekkere giderinin davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine,4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,5-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. gereği hesap ve taktir olunan 45.000,00-TL maktu vekalet ücretinin ...'dan alınarak davacıya verilmesine,6- 6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince taraflarca yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,7-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya arşive kaldırılmasına,Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası için;1- 492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcından dava açılırken peşin harç olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,2-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,3-Davalı yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,4- 6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince taraflarca yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde yatıran tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,5-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkememiz arşivine kaldırılmasına,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı diğer tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.█████/2025Başkan ...E-imzalıdırÜye ...E-imzalıdırÜye ...E-imzalıdırKatip ...E-imzalıdır