Yargıtay 11. Ceza Dairesi, resmi belgede sahtecilik suçundan beraat eden sanığın vekalet ücretine hükmedilmemesi hatasını düzelterek, hükmü maktu avukatlık ücretinin hazineden ödenmesi yönünde oy birliğiyle onadı.
Özet: Temyiz incelemesi sonucunda, resmi belgede sahtecilik suçundan beraat eden ve avukatla temsil edilen sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmemesinin hukuka aykırı olduğu tespit edilerek; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu eksikliğin, ilgili yasa maddeleri uyarınca düzeltilmesi suretiyle giderilmesine, bu doğrultuda hüküm fıkrasına hazineden alınacak 5.100,00 TL maktu avukatlık ücretinin beraat eden sanığa ödenmesi ibaresinin eklenerek kararın diğer yönleriyle onanmasına karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ███████ K.
SUÇ
: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM
: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin temyiz talebinin vekalet ücretine hasren olduğu belirlenerek yapılan incelemede ;
Kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine, CMK'nin 325/1. ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,hüküm fıkrasına " Hüküm tarihi itibarıyla 5.100,00 TL maktu avukatlık ücretinin hazineden alınarak beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesine” ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname' ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!