Yargıtay 11. Ceza Dairesi, resmi belgede sahtecilik, tehdit, hırsızlık ve bedelsiz senet kullanma suçlarında sekiz yıllık zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararını oy birliğiyle onadı.
Özet: Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik, tehdit, hırsızlık ve bedelsiz senedi kullanma suçlarından açılan kamu davalarında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son eylemin gerçekleştiği tarihten hüküm tarihine kadar dolması nedeniyle verilen düşme kararı, katılan vekilinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi üzerine oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Resmi belgede sahtecilik, tehdit, hırsızlık, bedelsiz senedi kullanmaHÜKÜMLER
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanıkların üzerine atılı ve yargılama konusu bedelsiz senedi kullanma, tehdit, hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçları için Kanun'da belirlenecek cezasının türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinine tabi olduğu , zamanaşımını en son kesen eylemin sanık ...'ın savunmasının alındığı 13.11.2012 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.