yargıtay 11. ceza dairesinin kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılıktan beraat hükmünü onaması ile diğer suçlarda olağanüstü dava zamanaşımından düşme kararı.

Yargıtay 11. Ceza Dairesinin kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılıktan beraat hükmünü onaması ile diğer suçlarda olağanüstü dava zamanaşımından düşme kararı.

Özet: Yüksek mahkeme, bozma üzerine yeniden yapılan yargılamada sanıklar hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerini, yüklenen suçun sabit olmaması gerekçesiyle oybirliğiyle onarken, diğer sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik ve bir sanığa yüklenen görevi kötüye kullanma suçlarından verilen beraat hükümlerini ise, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilerek bu nedenle kamu davalarının düşmesine karar vermiştir.

11. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ███████ K.

SUÇLAR

: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma

HÜKÜM

: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Düşme, onama

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

A. Sanıklar hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılanlar vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

B. Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Suç tarihinin 21.06.2005-29.07.2005 olduğu, lüzumu muhakemede geçen sürelere yönelik sanık ... hakkında 01.07.2010-12.10.2010, ... hakkında 24.06.2010-12.10.2010 ve ... hakkında 22.06.2010-12.10.2010 tarihleri arasında, yine 12.06.20 11... .06.2016 tarihleri arasında milletvekili olan sanık ... hakkında bu süre içerisinde de zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik“ ve sanık ...'a yüklenen "görevi kötüye kullanma" suçlarının, 5237 sayılı Kanun'un 204/1, 257/1. maddelerinde düzenlenen cezalarının türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanlar vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince tebliğnameye ugun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,13.10.2025 tarihinde karar verildi.