Yargıtay 11. Ceza Dairesi, dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararını dava zamanaşımı nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine hükmetti.
Özet: Yargıtay, dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararını, suç için kanunda öngörülen olağan dava zamanaşımı süresinin, davanın son kesici işlem tarihi olan 31.01.2012den temyiz inceleme tarihine kadar dolmuş olması nedeniyle bozmuştur; ancak yeniden yargılama gerektirmediği için, gerçekleşen dava zamanaşımı sebebiyle sanıklar hakkındaki kamu davasının oy birliğiyle düşmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇ
: DolandırıcılıkHÜKÜMLER
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanıklara yüklenen "dolandırıcılık" suçunun Kanun'da belirlenecek cezasının türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının kesen son sebep olan 31.01.2012 tarihli sorguda temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştirdiği ve bu itibarla katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.