Dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, Yargıtay 11. Ceza Dairesince olağanüstü zamanaşımı gerçekleştiğinden davanın düşmesine oy birliğiyle karar verilerek bozulmuştur.
Özet: Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, yapılan temyiz incelemesi sonucunda, suçun işlendiği tarihten itibaren temyiz aşamasına kadar geçen süre zarfında ilgili kanun maddelerinde belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edildiğinden bozulmuş; bu nedenle, yeni bir yargılamaya gerek kalmaksızın, sanık aleyhindeki kamu davasının kanunen belirlenen dava zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle düşürülmesine oy birliğiyle hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇ
: DolandırıcılıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: DüşmeYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın yargılama konusu dolandırıcılık eylemi için, suç tarihinde belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.