Danıştay, Amasyada bir gazetenin resmi ilan yayınlama hakkının sona erdirilmesi talebinin Basın İlan Kurumunca reddedilmesi işlemine karşı açılan iptal davasında, ilk derece ve bölge idare mahkemelerinin ret kararlarını temyizen hukuka uygun bularak onadı.
Özet: Bir gazetenin imtiyaz sahibi tarafından, gazetesinin resmi ilan yayınlama hakkının sona erdirilmesi yönündeki talebinin reddine ilişkin idari işlemin iptali amacıyla açılan davada, ilk derece ve istinaf mahkemelerince davanın reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunun, sunulan bozma nedenlerinin hukuka uygun bulunmaması nedeniyle reddedilerek, alt mahkemelerin kararları onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
:...Kurumu Genel MüdürlüğüVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN_KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN_KONUSU
: Amasya ili, Merzifon ilçesinde yayımlanan ... Gazetesi'nin imtiyaz sahibi olan davacı tarafından, ... Gazetesi'nin resmi ilan yayınlama hakkının sona erdirilmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine dair Basın İlan Kurumu Genel Müdürlüğü'nün ...tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ
:İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti
: İstanbul Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine karar verilmiştir.TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI
: Davacı tarafından, davalı idarece mahkeme kararının uygulanmadığı, █████/2020 tarihi öncesine ilişkin olarak davalı idarenin işlem tesis etme yetkisi bulunmadığı, yetki gasbına dayalı olarak alınan kararın yok hükmünde olduğu ileri sürülmektedir.KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI
: Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ
: ...DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 2577 sayılı Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek ve dosyanın tekemmül etmiş olması nedeniyle yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle;1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE,2. Davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ... TL yürütmenin durdurulması harcı ile artan posta ücretinin istemi halinde davacıya iadesine,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.