Hakaret suçundan istinafın reddi sonrası Yargıtayca, HAGB uygulaması çelişkisi nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının bozulması.
Özet: Hakaret suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesi sonucunda, ilk derece mahkemesince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında kararın gerekçe bölümünde bu kurumun uygulandığının belirtilmesine karşın hüküm kısmında uygulanmaması nedeniyle ortaya çıkan gerekçe-hüküm çelişkisi hukuka aykırı bulunarak, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmüş ve Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurularının reddine ilişkin kararı oy birliğiyle bozulmuş, dosya ilk derece mahkemesine geri gönderilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ : HakaretHÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve O yer Cumhuriyet savcısının başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık müdafiinin temyiz istemi; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın atılı suçu işlediğine dair delil olmadığına, iddianamede olay anlatımında tanığın beyanlarında geçen sözleri sanığın söylediğine dair bir iddianın bulunmadığına, kararın bozulmasına vesaire yöneliktir.III. GEREKÇEYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık müdafiinin diğer temyiz sebeplerinin reddine karar vermek gerekmiştir. Ancak;Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel, tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın gerekçe kısmında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin maddenin uygulandığının belirtilmesine karşın hüküm kısmında uygulanmaması suretiyle hükümle gerekçe arasında çelişkiye düşülmesi,Hukuka aykırı bulunmuştur.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İskenderun 9. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.10.2025 tarihinde karar verildi.