Yargıtay 6. Ceza Dairesi, nitelikli tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün sanığa usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle dosyanın yeniden incelenmek üzere iadesine karar verdi.
Özet: Temyiz incelemesi yapan daire, nitelikli tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik dosyada, yerel mahkemenin gerekçeli kararının sanığa tebliğ edildiğine dair dosyada ve UYAP sisteminde herhangi bir kaydın bulunmadığını tespit etmiştir; bu durum, temyiz başvurusunun yasal süresi içinde yapılıp yapılmadığının belirlenmesini engellediğinden, tebligat belgesinin dosyaya eklenmesi ve UYAPa kaydedilmesi için dosyanın öncelikle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesine karar vererek usuli eksikliğin giderilmesi sonrası incelemeye devam edilmesini istemiştir.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararSUÇ
: Nitelikli tehditHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaMahalli Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın yokluğunda kurulan ilk derece mahkemesi kararının sanığa tebliğ edildiğine dair dosyada ve UYAP sisteminde herhangi bir kayda rastlanmadığının anlaşılması karşısında;Sanığın Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.03.2023 tarihli, ████████ Esas, ████████ Karar sayılı mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin süresi içerisinde olup olmadığının belirlenmesi açısından, "Gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının” dava dosyasına eklenmesi ve UYAP sistemine kaydedilmesinden sonra dosyanın incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,10.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.