Özet: Davacının hazine vekili olduğu, davalının ise taşınmazın maliki olduğu bu davada, hazinenin bir parselin orman vasfında olduğu ve zilyetlik koşullarının oluşmadığı iddiasıyla tapu kaydının iptali ve adına tescilini talep ettiği; ancak ilk derece mahkemesi ve istinaf incelemesinde, taşınmazın geçmişte ve güncel durumda orman niteliği taşımadığı, tarım arazisi olarak uzun yıllardır ekilip biçildiği, bilirkişi raporları ve tanık beyanlarıyla zilyetliğin kesintisiz devam ettiği tespit edilerek, davalının 3402 sayılı Kanunun 14. ve 17. maddeleri uyarınca taşınmazı kazandığı gerekçesiyle davanın reddine ve tespit gibi tesciline karar verilmiştir.