11. ceza dairesinin, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararının, dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının düşmesine hükmettiği kararı.

Evrak Yükle, Para Kazan!

11. Ceza Dairesinin, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararının, dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının düşmesine hükmettiği kararı.

Özet: Sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecinde 5237 sayılı TCKnın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının ilk mahkumiyet kararının verildiği tarihten hüküm tarihine kadar geçen sürede gerçekleştiği tespit edilmiş; bu nedenle, yerel mahkemenin mahkumiyet hükmü bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.

11. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E. ████████ K.

SUÇ

: Resmi belgede sahtecilik

HÜKÜM

: Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Zamanaşımı nedeniyle düşme

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;

Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan ilk mahkumiyet kararının verildiği 14.07.2016 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulması Kanun’a aykırı olup sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.