Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin süresinde olmayan temyiz ve eski hale getirme talebinin reddi kararı.
Özet: Yüzüne okunan mahkûmiyet kararının tebliğ edildiği tarihten yaklaşık on yıl sonra temyiz başvurusu yapan sanığın, bu başvurusunun yasal bir haftalık sürenin çok ötesinde olması nedeniyle eski hale getirme talebi de dahil olmak üzere süresiz temyiz istemi, ilgili kanun maddelerine göre reddedilerek, dosyanın esasına girilmeksizin yerel mahkemeye iadesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
SUÇ
: Hırsızlık
HÜKÜM
: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret
Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.12.2015 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın 31.01.2025 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğu anlaşılmakla;
Yüzüne verilen 01.12.2015 tarihli hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 31.01.2025 tarihinde temyiz etmesi karşısında, sanığın yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!