Hırsızlık suçunda katılan sıfatındaki mağdura gerekçeli hükmün tebliğ eksikliği tespit edildiğinden dosyanın iadesine Yargıtay kararı.
Özet: Hükmün yokluğunda verildiği ve temyiz hakkı bulunan katılanın gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edildiğine dair belgenin dosyada bulunmadığının anlaşılması üzerine, katılanın yasal temyiz hakkını kullanabilmesi amacıyla kararın ilgili mevzuata göre yeniden tebliğ edilmesi, tebellüğ belgeleri ile temyiz dilekçelerinin eklenmesi ve gerekli tebliğname düzenlenmesinin ardından dosyanın tekrar incelenmek üzere ilgili mercie iadesi yönünde karar alınmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetDosya incelenerek gereği düşünüldü;5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince temyiz hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen katılan ...'a gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında; hükmün adı geçen katılana tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde gerekçeli kararın adı geçen katılana 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.