Yargıtay 6. Ceza Dairesi, tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yetersiz gerekçeyi kanuna aykırı bularak bozma kararı verdi.
Özet: Yargıtay tarafından yapılan incelemede, sanığın tehdit suçunu işlediği yönündeki mahkûmiyet kararının esasına ilişkin usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı tespit edilmiş; ancak yerel mahkeme tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya cezanın ertelenmesi hükümlerinin uygulanmamasına yönelik gerekçenin yetersiz ve hukuka aykırı olduğu belirlenmiştir; bu nedenle, sanığın temyiz istemi kabul edilerek, mahkûmiyet hükmünün bu usuli eksiklik sebebiyle bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: TehditTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanık hakkında "Verilen ceza ile ilgili olarak ertelenme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına" biçimindeki yetersiz ve kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,04.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.