Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, eksik ve ilgisiz belgelerle geri dönen dava dosyasını yerel mahkemeye iade ederek, görevini aksatan kamu görevlileri hakkında suç duyurusunda bulunulmasına hükmetti.
Özet: Yüksek mahkeme, dava dilekçesi, cevap dilekçeleri, ekleri, sözleşme ve deliller gibi esaslı belgelerin dosya içeriğinde eksik olduğunu, bu eksikliklerin giderilmesi yönündeki tekrarlayan taleplere rağmen alt mahkeme tarafından sonuçsuz bırakıldığını, gönderilen belgelerin dosyayla ilgisinin bulunmadığını, dosyanın fiziki içeriğinde ciddi kayıp yaşandığını ve bu durumun yargılamayı gereksiz yere uzattığını belirterek, dosyanın eksikliklerin giderilmesi için ilgili mahkemeye iadesine ve görevini ihmal eden sorumlular hakkında yasal işlem başlatılması amacıyla suç duyurusunda bulunulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava dilekçesi, cevap dilekçesi, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ile eklerinin ve delillerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu belirleme neticesinde 17.04.2025 tarihinde eksikliklerin giderilmesi için mahkemeye yazı yazılmış ancak mahkemece yazıya cevap verilmediği için 12.06.2025 tarihinde mahkemeye eksikliklerin giderilmesi için tekit yazısı yazılmıştır. Bu süreçte telefon ile mahkeme kalemine ulaşılmaya çalışılmış ancak mahkeme kaleminden eksikliklerin akıbeti ile ilgili bilgi alınamamıştır. 08.09.2025 tarihinde tekit yazımıza cevaben poşet içerisinde bazı belgeler gönderilmiş, ancak gönderilen imar projesinin dosyamız ile ilgili bulunmadığı, yine yazılarımızda açıkça belirtilen eksikliklerin tamamlanmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca bozma sonrası Dairemizden mahkemesine giden dosyanın tartı fişinde ağırlığının 5.720 gr ölçüldüğü, bozma sonrası yapılan yargılama neticesinde dosyanın Dairemize 980 gr olarak geri döndüğü, 08.09.2025 tarihinde gönderilen dosyamız ile bağlantısı bulunmayan projeye rağmen aradaki farkın 2.118 gr olduğu tespit edilmiştir.Bu itibarla, eksikliklerin giderilmesi için yazılan yazılarda da belirtildiği üzere; istenilen dava dilekçesi, cevap dilekçesi, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ve ekleri, sözleşme ve deliller ile ilgili eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Mahkemece yazılan yazılara rağmen eksikliklerin giderilmemesi, daha sonra gönderilen belge ve projenin dava dosyası ile ilgisinin olmaması, zamanında eksikliklerin giderilmemesi nedeniyle gereksiz olarak yargılamanın uzamasına sebebiyet verilmesi, belgelerin nerede olduğu ve akıbetinin açıklanmaması, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için yazılan yazıların gereği yerine getirilmiş gibi özensiz ve hiç bir yeterli inceleme yapılmaksızın dosyanın eksiklikler tamamlanmadan Daireye iade edilmesi nedeniyle, görevini yerine getirmeyen ve bu durumdan sorumlu olan kişiler hakkında yasal işlem yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına ve Hakimler ve Savcılar Kurulu'na suç duyurusunda bulunulmasına,08.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.