Özet: Davacı vekilinin, tasfiyesi tamamlanmış bir şirketin, devam eden irade fesadına dayalı tapu iptal ve tescil davasında taraf olması gerekliliği nedeniyle ihyası talebiyle açtığı davada, davalı ticaret sicili müdürlüğü kendi işlemlerinin yasalara uygunluğunu ve sorumluluğun tasfiye memurlarına ait olduğunu savunmuş; ilk derece mahkemesi ise, bu dava açıldıktan sonra fakat karar verilmeden önce, aynı şirketin başka bir mahkeme tarafından zaten ihya edilerek ticaret siciline tescil edildiğini tespit ederek, mevcut davanın konusuz kaldığına karar vermiş ve bu hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir.