İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi, kayıp çeklerin iptali davasında davacının feragati üzerine ödeme yasağını kaldırarak davanın reddine karar verdi.
Özet: Kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme riski taşıyan ve toplamda 1.750.000 TL bedelli iki adet kayıp/zayi çeki iptal ettirmek ve ödemelerini durdurmak amacıyla açılan hasımsız davada, davacının vekili aracılığıyla tüm taleplerinden feragat etmesi üzerine, mahkeme davanın feragat nedeniyle reddine, çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve yatırılan teminat ile gider avansının iadesine karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
:███████ EsasKARAR NO
:████████DAVA
:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
:█████/2025KARAR TARİHİ
:█████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesinin ... Seri Nolu Keşide Yeri ... olan █████/2025 Keşide Tarihli 1.000.000-TL Bedelli Çek, ... A.Ş. ... ... ... Şubesinin H1-... Seri Nolu Keşide Yeri ... olan █████/2025 Keşide Tarihli 750.000-TL bedelli çek zayi edilen çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, müvekkilinin rızası dışında elinde çıkan çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi telafisi olmayacak şekilde ticaret hayatını etkileyeceğini, kötü niyetli kişilerin bu çeki kullanmasıyla müvekkilinin maddi ve manevi zararı ortaya çıkacağını, yazılı çekin iptaline ve ödemeden men yasağına karar verilmesi talep etmek zarureti doğduğunu, ... A.Ş. ... ... ...nbul Şubesinin ... Seri Nolu Keşide Yeri ... olan █████/2025 Keşide Tarihli 1.000.000-TL Bedelli Çek, ... A.Ş. ... ... ... Şubesinin H1-... Seri Nolu Keşide Yeri ...nbul olan █████/2025 Keşide Tarihli 750.000-TL bedelli çek ile ilgili ödemeden men yasığına karar verilmesini, ve nihayetinde söz konusu çeklerin iptaline, karar verilmesini talep etmiştir.Feragat, 6100 sayılı HMK m. 307 belirtildiği üzere davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davasından feragat eden davacı vekili bununla, dava dilekçesinin talep sonucu bölümünde istemiş olduğu, haktan kısmen veya tamamen vazgeçmektedir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yaptığı tek taraflı bir irade beyanı ile olur ve tamamlanır. Feragatin geçerliliği için, bunun davalı tarafından kabul edilmesine veya feragate muvafakat etmesine gerek yoktur. Feragat sözlü yapılabileceği gibi yazılı olarak da yapılabilir. Ancak feragat beyanının açık olması ve davacının beyanından onun gerçek amacının davadan feragat etmek olduğunun açıkça anlaşılması gerekir.Feragat beyanı ile dava konusu uyuşmazlık kesin hükmün sonuçlarını (HMKm.311) doğuracak şekilde son bulur ve yargılamanın her aşamasında feragat beyanında bulunulabilir.(HMKm.310)Madde 312- (1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir.İncelenen vekaletnamede davacı vekilinin davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmekle geçerli feragat beyanı sonrasında davanın reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,2- Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,3-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-İhtiyati tedbir nedeniyle yatırılan teminatın, HMK'nın 392/2 maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra dosyaya teminatın iade edilmemesi yönünde bir talepte bulunulmadığı takdirde DAVACIYA İADESİNE,5-Ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,6-Talep eden tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının, karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra yatırana resen iadesine,Dair, HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. █████/2025Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır